114

http://hawalah.staiku.ac.id|Ade Tri Putra

Volume 1, Number 3, March 2023

e-ISSN: 2963-301x and p-ISSN: 2963-3435

ANALISIS KEPUTUSAN WISATAWAN BERDASARKAN PERMASALAHAN

PENURUNAN JUMLAH KUNJUNGAN DAN PENDAPATAN RETRIBUSI

OBJEK WISATA TWA GUNUNG PANCAR

Ade Tri Putra

Institut Teknologi Bandung

adetriputra1@gmail.com

KATA KUNCI

Keputusan;

Pemasaran;

Ekonomi Masyarakat

KEYWORDS

Decision-making factors

in visiting;

Marketing;

Economics in

Community

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi

keputusan wisatawan dalam mengunjungi objek wisata TWA Gunung Pancar dan

dampaknya terhadap penurunan jumlah kunjungan dan pendapatan retribusi.

Penelitian ini menggunakabn metode kuantitatif dengan teknik pengumpulan data

melalui kuesioner yang diberikan kepada wisatawan yang berkunjung ke TWA

Gunung Pancar dengan mengambil sampel sebanyak 110 responden melalui ggole

form. Hasil penelitian menunjukkan bahwa strategi untuk menentukan faktor

memperkirakan dinamis wisatawan dalam berkunjung 73) seperti penggambaran

objek wisata, pentingnya daerah tujuan dalam mewujudkan pengalaman perjalanan

wisata menajdikan nilai keunikan bagi daya tarik tersebut, tentu dapat memberikan

nilai pertumbuhan ekonomi pada masyarakat lokal yang menyediakan akomodasi

kepada wisatawan yang berkunjung. Penelitian ini digunakan sebagai kajian bahan

pertimbangan wisatawan dalam memutuskan berkunjung ke objek daya tarik Taman

Wisata Alam Gunung Pancar, Kabupaten Bogor, Kabupaten Jawa Barat.

ABSTRACT

This study aims to analyze the factors that influence tourists' decisions in visiting TWA

Gunung Pancar attractions and their impact on decreasing the number of visits and

levy revenue. This study used quantitative methods with data collection techniques

through questionnaires given to tourists visiting TWA Gunung Pancar by taking a

sample of 110 respondents through Google Forms. The results showed that strategies

to determine factors to estimate dynamic tourists in visiting 73) such as the depiction

of tourist attractions, and the importance of destination areas in realizing tourist

travel experiences present a unique value for these attractions, can certainly provide

economic growth value to local communities that provide accommodation to visiting

tourists. This research is used as a study of tourist considerations in deciding to visit

the attraction of Gunung Pancar Nature Tourism Park, Bogor Regency, West Java

Regency.

PENDAHULUAN

Pariwisata Indonesia berusaha keras untuk menarik pengunjung dan mendorong wisatawan untuk

datang. (Nafila, 2013) Menurut statistik BPS, jumlah wisman yang berkunjung ke Indonesia pada 2019

sebanyak 16,1 juta orang, naik 1,88 persen dari 15,8 juta orang pada 2018. Hal ini menunjukkan bahwa

pariwisata memberikan kontribusi signifikan terhadap pembangunan nasional (Prabhawati, 2019).

karena juga menghasilkan devisa selain pendapatan. Taman Wisata Reguler Gunung Pancar merupakan

objek wisata di Jawa Barat tepatnya di Kabupaten Bogor, Kawasan Madang Babakan Tengah yang

didirikan oleh PT Wana Wisata. PT Wana Wisata merupakan konsesi taman wisata alam yang telah

mendapat kepercayaan dari otoritas publik, khususnya Dinas Cabang Jaga, memiliki keistimewaan hak

pengusahaan wisata seluas 447,5 Ha, melalui Penetapan pada tanggal 8 Februari 1993, sebagaimana

dalam surat nomor 54/KPTS-II/93.

[ Analisis Keputusan Wisatawan Berdasarkan Permasalahan

Penurunan Jumlah Kunjungan dan Pendapatan Retribusi Objek

TWA Gunung Pancar]

Vol. 1, No. 3, 2023

Ade Tri Putra | http://hawalah.staiku.ac.id

115

Tabel 1 Jumlah Kunjungandi TWA unung Pancar 2015-2018

Tahun

Nusantara

Luar Negeri

Total

2015

78201

334

78535

2016

96761

298

97059

2017

86593

206

86799

2018

64601

181

64782

Data pada tabel ini mengacu pada tahun 2015 sampai dengan tahun 2018. Dari awal tahun 2015

hingga 2016 telah berkembang. Namun demikian, selama tahun 2016-2018 terjadi peningkatan

produktivitas yang cukup signifikan dibandingkan tahun sebelumnya. Selain itu, jika Penerimaan

Negara Bukan Biaya dilihat dari penerimaan TWA Gunung Pancar, diadakan penerimaan terbesar pada

tahun 2016 sebesar Rp. 1.001.706.000, menunjukkan peningkatan yang signifikan antara tahun 2017

dan 2018. Industri travel di TWA Gunung Pancar dimiliki oleh perusahaan multinasional yang dikenal

dengan PERHUTANI (Konservasi Sumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnya, 1990). Jika berhasil,

maka akan memberikan kontribusi yang signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi penduduk. Selain

itu, Nomor Peraturan Negara Bukan Paajak Penerimaan tahun 1997. PNBP merupakan salah satu dari

sedikit Pendapatan Pemerintah Pusat yang tidak meminta retribusi dan mengakui bahwa TWA Gunung

Pancar memiliki tanggung jawab terhadap negara. yang digunakan kembali untuk dikembangkan atau

ditingkatkan, khususnya objek wisata, jadi dengan asumsi objek wisata tetap dikunjungi. atau kenaikan

dan diawasi dengan tepat di lokasi itu (Undang-Undang Tentang Kepariwisataan, 2009). Akan

membangun sebagai pungutan atau bayaran yang dapat menciptakan atau menumbuhkan industri wisata

di TWA Gunung Pancar. Ketertarikan wisatawan terhadap kepopuleran tempat wisata dari segi data

merupakan salah satu variabel dalam menentukan arah sehubungan dengan kemampuan TWA Gunung

Pancar, jika dilihat dari kekhasan yang terdapat pada informasi dasar seperti yang tergambar di atas,

ada banyak elemen yang dapat mempengaruhi perilaku wisatawan. Dalam hal ini pentingnya untuk

mencari tahu bagaimana reaksi wisatawan dengan dikaitkannya pada faktor-faktor pengambilan

keputusan untuk mengunjungi objek wisata TWA Gunung Pancar.

Gambar 1 Penerima Negara Bukan Pajak

Vol. 1, No. 3, 2023

[ Analisis Keputusan Wisatawan Berdasarkan Permasalahan

Penurunan Jumlah Kunjungan dan Pendapatan Retribusi Objek

TWA Gunung Pancar]

116

http://hawalah.staiku.ac.id|Ade Tri Putra

METODE PENELITIAN

Teknik yang digunakan dalam penelitian ini adalah strategi ekspresif. Berdasarkan penelitian

Priyono (2008) penelitian deskriptif kuantitatif merupakan suatu metode untuk memberikan gambaran

yang lebih mendalam tentang fenomena yang diteliti (Sahir, 2021). Untuk membuat tipologi atau pola

permasalahan berdasarkan variabel yang berkaitan dengan proses pengambilan keputusan pada objek

penelitian, maka peneliti dalam penelitian ini terlebih dahulu melakukan kajian literatur untuk mencari

literatur berupa topik penelitian yang dijadikan sebagai tolak ukur. pemecahan masalah, dan kemudian

dia melakukan observasi di lapangan (Sugiyono, 2017).

Umar mengatakan bahwa target digunakan untuk mendapatkan data berdasarkan perasaan

responden terhadap orang atau benda yang menjadi subjek penelitian (Umar, 2005). Oleh karena itu

para peneliti mengambil wisatawan yang telah melalui kegiatan industri wisata yang dalam penelitian

ini dilakukan di Taman Wisata Alam Gunung Pancar, Kawasan Madang Bababak Tengah, Peraturan

Bogor, Wilayah Jawa Barat dengan skema sebagai berikut.

a. Populasi adalah sekelompok orang dengan kualitas atau karakteristik tertentu. Populasi dengan

jumlah penduduk tetap disebut populasi berhingga, sedangkan populasi dengan jumlah penduduk

tak terhingga disebut populasi tak terhingga (Roflin & Liberty, 2021). Dengan menyebarkan

kuisioner secara online, peneliti menentukan jumlah wisatawan yang pernah berkunjung ke lokasi

tersebut. Karena jumlahnya tidak tetap, maka populasi penelitian ini termasuk dalam kategori tak

terhingga. Melalui google form peneliti membagikan kuesioner kepada responden.

b. Peneliti membagikan kuesioner kepada responden melalui google form secara online karena

adanya pandemi Covid-19. Dari 23 Mei hingga 10 Juni 2020, 109 angka dibulatkan menjadi 110,

dengan tingkat kepercayaan 75% dan level of sign 5%.

Teknik Pengumpulan Data: Peneliti mengumpulkan data dengan cara berikut untuk jenis studi

deskriptif dan kuantitatif, yang berfokus pada pengambilan keputusan wisatawan ketika terlibat dalam

kegiatan wisata di Taman Wisata Alam Gunung Pancar:

a. Kuesioner Metode pengumpulan data yang menggunakan formulir tertulis dengan pertanyaan

yang diajukan kepada satu individu atau kelompok individu untuk mengumpulkan data dan

tanggapan yang peneliti butuhkan (Yoyo Sudaryo et al., 2019). Pengumpulan data dalam

bentuk online Google Form dengan pertanyaan tertutup untuk memudahkan responden mengisi

kuesioner di rumah. Penelitian ini juga pada orang yang menjalankan study di Institut Pertanian

Bogor, Universitas Muhammadiyah Jakarta, Universitas Pamulang, dan Universitas Pakuan

Bogor, dll.

b. Dokumentasi: dokumentasi mengacu pada proses dimana teknik pengumpulan data diperoleh

dari catatan atau dokumen yang tersimpan sebelumnya (Usman & Akbar, 2008). Dikarenakan

adanya pandemi Covid-19, maka penelitian ini menggunakan data yang tersimpan terkait

dengan objek wisata TWA Gunung Pancar, dengan beberapa kendala data pada lokus

penelitian.

c. Studi Literatur: Studi literatur dapat membantu penelitian ini dengan menghasilkan teori-teori

berguna yang dapat digunakan dalam studi-studi selanjutnya. Selain itu, diperoleh juga data

sekunder yang akurat atau berkaitan dengan keputusan wisatawan harus dicari.

Analisa Data : Analisis data memerlukan pemilihan statistik uji yang tepat, pengelolaan data

mentah ke dalam format yang sesuai dengan menggunakan komputer, dan penyajian data dalam

berbagai bagan, grafik, tabel, atau gambar untuk meringkas aspek atau karakteristik sebagai statistik

deskriptif dengan bantuan program perangkat lunak. Hal ini memungkinkan peneliti untuk mengajukan

pertanyaan dalam bentuk kuesioner, seperti “Apakah kondisi lingkungan fisik terjaga dan terlindungi?”

Setiap pertanyaan kemudian diberi nilai skala likert 1 sampai 5 yang nantinya akan diolah menggunakan

SPSS sebagai prosedur analisis ini.

[ Analisis Keputusan Wisatawan Berdasarkan Permasalahan

Penurunan Jumlah Kunjungan dan Pendapatan Retribusi Objek

TWA Gunung Pancar]

Vol. 1, No. 3, 2023

Ade Tri Putra | http://hawalah.staiku.ac.id

117

HASIL DAN PEMBAHASAN

Dalam konsep pengambilan keputusan wisatawan, peneliti mengajukan pertanyaan untuk melihat

tanggapan dari faktor keputusan yang diambil dari konsep tersebut. Hal ini ditunjukan bahwa ketika

wisatawan mengunjungi destinasi TWA Gunung Pancar memiliki kebutuhan dan keinginan yang

berbeda-beda seperti karakteristik wisatawan, kesadaran akan manfaat perjalanan, gambaran perjalanan

wisatawan dan keunggulan daya tarik objek wisata. Peneliti mengambil 110 sampel dan mendapatkan

jawaban yang berbeda- beda ketika wisatawan mengunjungi destinasi tersebut yang nantinya

pembahasan ini dapat memberikanacuan permasalahan yang secara spesifik dapat dijelaskan oleh

peneliti dari tanggapan responden melalui Google Form. Terdapat 4 Sub indikator pilihan ganda dan 14

Sub indikator pembobotan skala likert. Berikut diuraikan dalam subbab dibawah ini.

Faktor Karakteristik Wisatawan

Pada bagian ini akan dijelaskan bagaimana faktor karakteristik wisatawan mempengengaruhi

keputusan wisatawan dalam berkunjung.

Tabel 2 Faktor Karakteristik Wisatawan

Sub Indikator

STS

Hasil

Saya tertarik mengunjungi

destinasi TWA, karena tidak ada

hambatan keuangan

236

135

438

Biaya masuk

TWA sesuai dengan fasilitas dan

manfaat yang ada

212

170

445

Berdasarkan tabel tanggapan karakteristik wisatawan dari paparan sebelumnya dapat diketahui

total nilai dari indikator seperti : karakteristik sosial ekonomi dan karakteriatik perilaku (Prayitno,

2008). Untuk karakteristik sosial ekonomi seperti hambatan keuangan mengunjungi TWA Gunung

Pancar paling banyak menjawab setuju 53,6 % dengan skor 438 bahwa mereka tidak ada hambatan

dalam pembelian harga tiket masuk TWA yang sesuai dengan manfaat dalam kegiatan yang ada ketika

melakukan aktivitas didalamnya dan biaya masuk sesuai dengan manfaat yang ada sebesar 445 dengan

menjawab setuju. Sedangkan untuk karakteristik perilaku sebagian besar mengatakan mereka

mengunjungi destinasi TWA Gunung Pancar sebagai tujuan berwisata 79 % dan paling sedikit

melakukan tujuan penelitian sekitar 4 % dan berbisnis 5 %, padahal seharusnya objek wisata ini bisa

memanfaatkan lahan yang cukup luas outdoor dengan memperlihatkan pemandangan bukit yang indah

dan asri, untuk meningkatkan peluang unit pengelola kepada wisatawan, hanya saja unit pengelola

Motivasi Berkunjung Ke TWA Gunung Pancar

Berbisnis

Bertemu Kerabat

22%

Penelitian

Berwisata

79%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Gambar 2 Motivasi berkunjung ke TWA Gunung Pancar

Vol. 1, No. 3, 2023

[ Analisis Keputusan Wisatawan Berdasarkan Permasalahan

Penurunan Jumlah Kunjungan dan Pendapatan Retribusi Objek

TWA Gunung Pancar]

118

http://hawalah.staiku.ac.id|Ade Tri Putra

mengutamakan indoor konvensi sebagai tujuan wisatawan untuk menyewa ruang dalam melakukan

aktivitas berbisni

Faktor Kesadaran Akan Manfaat Perjalanan

Tabel 3 Faktor Kesadaran Akan Manfaat Perjalanan

Sub Indikator

STS

Hasil

Mengunjungi Destinasi

TWA Karena Aktivitas

Kegiatannya Sesuai Apa

Yang Saya Harapkan

216

115

426

Gambar 4Tujuan Memutuskan Berkunjung ke TWA

Berdasarkan faktor kesadaran akan manfaat perjalanan diketahui total nilai indikator seperti:

pengetahuan terhadap destinasi dan citra objek destinasi (Anggriawan et al., 2018). Bahwa responden

selanjutnya dengan jawaban mendominasi yaitu bahwa mereka mengunjungi destinasi TWA Gunung

Pancar sebagai tujuan utama perjalanan mereka 41, 8% dan sebagai tujuan berikutnya dalam perjalanan

sebesar 36,4%. Lalu, untuk indikator citra destinasi jawaban responden mengenai TWA Gunung Pancar

karena produk/kegiatan wisata sesuai harapan sebagian besar menjawab setuju sebesar 49,1% dengan

total skor 426 sesuai dengan keinginan atau harapan bahwa, mereka senang ketika berkunjung ke

destinasi tersebut. Untuk pengetahuan terhadap destinasi seperti informasi yang didapat ketika

mengunjungi destinasi TWA Gunung Pancar. Selanjutnya yaitu pada gambar 3 dan 4 menunjukan

responden menjawab mendapatkan informasi lisan dari (kelurga, saudara, teman dan sekolah dll)

0 10 20 30 40 50

Lain-lain

Hanya untuk melihat

Transit

Tujuan Berikutnya

Tujuan Utama

Tujuan Berkunjung (%)

Darimana Anda Mengetahui

Informasi TWA

Lain-lain

Biro Perjalanan

Informasi Lisan

Elektronik

Media Cetak

54%

26%

10%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Gambar 3 Informasi Destinasi Wisata

[ Analisis Keputusan Wisatawan Berdasarkan Permasalahan

Penurunan Jumlah Kunjungan dan Pendapatan Retribusi Objek

TWA Gunung Pancar]

Vol. 1, No. 3, 2023

Ade Tri Putra | http://hawalah.staiku.ac.id

119

sebesar 54 % dibandingkan mereka mendapatkan informasi dari media elektronik dan media cetak yang

belum diketahui oleh banyak responden dalam memutuskan mengunjungi destinasi wisata. Dan tujuan

utama berkunjung ke TWA Gunung Pancar yaitu ke Hutan Pinus sebagian besar responden menjawab

36% dan Camping Ground sebesar 23% minat wisatawan berkunjung ke destinasi wisata alam Dan

agenda kunjungan ke TWA sebagai tujuan utama sebesar 42%

Faktor Gambaran Perjalanan

Tabel 4 Faktor Gambar Perjalanan

Sub Indikator

STS

Hasil

Saya merasakan perjalanan terlalu jauh

menuju TWA

156

125

399

SayaI ingin berlama-lama melakukan aktivitas

yang ditawarkan TWA

200

110

414

Biaya yang saya keluarkan selama perjalanan

menuju TWA terlalu Mahal

(Konsumsi/Transport)

349

Mengunjungi TWA karena tidak ada

hambatan kemacetan selama perjalanan

100

291

Mengunjungi TWA tawaran paket dari biro

perjalanan

106

276

Berdasarkan tabel tanggapan wisatawan dari paparan sebelumnya dapat di ketahui total nilai dari

indikator seperti : jarak, lama tinggal, kendala biaya/waktu, bayangan atau resiko ketidakpastian

berwisata dan tingkat kepercayaan terhadap biro perjalanan. Untuk jarak terdapat 39 responden atau

35,5 % mengatakan setuju bahwa mereka merasakan terlalu jauh untuk mengunjungi destinasi tersebut

dengan skor 399. Selanjutnya terdapat 50 responden atau 45,5 % dengan skor 414, mengatakan setuju

bahwa mereka ingin berlama-lama melakukan aktivitas yang ada didalamnya tetapi dengan tujuan

mendominasi pada aktivitas berfoto-foto di hutan pinus dan camping ground. Sedangkan untuk biaya

transport dan konsumsi selama di perjalanan mengatakan tidak setuju menjadi alasan atau hambatan

bagi mereka ketika berkunjung di TWA Gunung Pancar. Tapi yang menjadi kendala bagi responden

yang menjawab tidak setuju sebesar 43,6% bahwa tidak ada kemacetan di daerah destinasi tersebut

dengan skor sebesar 291. Dan selanjutya responden menjawab bahwa mereka tidak ada tawaran dari

biro perjalanan atau paket terkait wisata di destinasi TWA Gunung Pancar sebesar 48,2 % responden

dengan skor paling minim di antara indikator lainnuya sebanyak 276.

Faktor Keunggulan Daerah

Tabel 5 Faktor Keunggulan Daerah

Sub Indikator

S T S

C S

Has il

Kualitas layanan objek

wisata

216

110

423

Kondisi fisik TWA

terjaga dan terlindungi

172

386

Mengunjungi TWA

karena tidak ada konflik

atau masalah politik

yang menghambat

kegiatan wisata

212

155

437

Pengunjung Jalan objek

wisata tersedia

102

168

382

Vol. 1, No. 3, 2023

[ Analisis Keputusan Wisatawan Berdasarkan Permasalahan

Penurunan Jumlah Kunjungan dan Pendapatan Retribusi Objek

TWA Gunung Pancar]

120

http://hawalah.staiku.ac.id|Ade Tri Putra

Kualitas jalan objek

wisata TWA kondisi

baik

304

Mengunjungi objek

wisata karena

masyarakat ramah

kepada wisatawan

156

180

435

Berdasarkan keunggulan daerah tarik tujuan wisata dapat diketahui total nilai indikator

seperti : sifat atraksi, kualitas layanan, kondisi lingkungan, situasi politik, aksesibilitas dan

perilaku masyarakat local. Diketahui responden mengatakan bahwa mereka lebih menyukai

aktivitas berfoto- foto di hutan pinus dan camping ground sebagai daya tarik selama melakukan

aktivitas di TWA Gunung Pancar padahal, di objek wisata ini memiliki banyak potensi kegiatan

yang bisa dilakukan seperti hiking sebanyak 6% dan wisata pagelaran 6 % yang memiliki nilai

terendah dalam pengetahuan objek wisata dipenelitian ini.

Kemudian responden mengatakan setuju pada kualitas layanan dan petunjuk arah objek

wisata yang di sediakan di destinasi wisata ini terkelola dengan baik. Juga kondisi lingkungan

fisik terjaga dan terlindungi dalam pengelolaan objek wisata dengan skor 386 yang artinya

setuju dikelola dengan baik. Juga untuk kondisi politik dan masalah di daerah sekitar TWA

Gunung Pancar setuju tidak menjadi hambatan wisatawan dalam melakukan aktivitas

didalamnya dengan skor 437. Untuk Perilaku masyarakat lokal sebagian besar wisatawan yang

mengunjungi merasakan keramahtamahan dari masyarakat lokal yang merasa senang

kedatangan wisatawan (Handayani & Sari, 2021). Sedangkan yang menjadi kendala wisatawan

yaitu pada kualitas jalan destinasi wisata ini responden menjawab perlu di perbaiki oleh

pengelola destinasi wisata yang menjadi acuan peneliti dalam memberikan rekomendasi

kepada pihak pengelola karena ketidaknyaman ketika melewati, mulai dari pintu masuk sampai

ke objek wisata pemandian air panas dengan skor 304 yang merupakan skor terendah untuk

fakor keunggulan objek wisata.

Tujuan Memutuskan Berkunjung ke

TWA

Wisata Konvensi

Pemandian Air Panas Wisata

Pagelaran

Hiking

Camping Ground Hutan

Pinus

14%

16%

23%

36%

0% 10% 20% 30% 40%

Gambar 5 Tujuan memutuskan berkunjung ke TWA

[ Analisis Keputusan Wisatawan Berdasarkan Permasalahan

Penurunan Jumlah Kunjungan dan Pendapatan Retribusi Objek

TWA Gunung Pancar]

Vol. 1, No. 3, 2023

Ade Tri Putra | http://hawalah.staiku.ac.id

121

KESIMPULAN

Dalam kesimpulan penelitian ini pada aspek keputusan wisatawan terdapat 4 faktor yaitu:

karakteristik wisatawan, kesadaran manfaat perjalanan, gambaran perjalanan dan keunggulan daya tarik

wisata. Untuk sub indikator tertinggi berada pada faktor karakteristik wisatawan pada sub indikator

biaya masuk sesuai dengan fasilitas dan manfaat yang ada pada nilai mean 4,04 atau skor 445 dengan

motivasi tujuan untuk berwisata. Sedangkan untuk indikator terendah berada pada faktor gambaran

perjalanan pada sub indikator tawaran paket biro perjalanandengan nilai mean 2,50 atau skor 276 yang

memang belum dirasakan oleh wisatawan ketika mereka mengunjungi destinasi tersebut.

DAFTAR PUSTAKA

Anggriawan, Y. N., Dewi, L. G. L. K., & Suardana, I. W. (2018). Faktor-faktor yang

Mempengaruhi Pengambilan Keputusan Wisatawan Domestik untuk Berbelanja di Pusat

Oleh-oleh Erlangga 2, Denpasar–Bali. Jurnal Analisis Pariwisata ISSN, 1410, 3729.

Google Scholar

Handayani, F. A., & Sari, A. M. (2021). Karakteristik Wisatawan Asia Timur yang Berkunjung

ke Yogyakarta. Jurnal Pariwisata Terapan, 5(1), 74–83. Google Scholar

Nafila, O. (2013). Peran Komunitas Kreatif dalam Pengembangan Pariwisata Budaya di Situs

Megalitikum Gunung Padang. Jurnal Perencanaan Wilayah Dan Kota, 24(1), 65–80.

Google Scholar

Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya, Pub. L. No. 5, Derektorat

Kehutanan (1990). Google Scholar

Undang Undang tentang Kepariwisataan, Pub. L. No. 10, Direktorat Jenderal Hukum dan HAM

(2009). Google Scholar

Prabhawati, A. (2019). Upaya Indonesia dalam Meningkatkan Kualitas Pariwisata Budaya

Melalui Diplomasi Kebudayaan. Journal of Tourism and Creativity, 2(2). Google Scholar

Prayitno, D. (2008). Partisipasi Masyarakat dalam Implementasi Kebijakan Pemerintah.

Universitas Dipenogoro. Google Scholar

Roflin, E., & Liberty, I. A. (2021). Populasi, Sampel, Variabel dalam penelitian kedokteran.

Penerbit NEM. Google Scholar

Sahir, S. H. (2021). Metodologi penelitian. KBM Indonesia. Google Scholar

Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. In Alfabeta. Alfabeta.

Google Scholar

Suharsaputra, U. (2012). Metode penelitian: kuantitatif, kualitatif, dan tindakan. Google

Scholar

Umar, H. (2005). Manajemen Strategi. Erlangga. Jakarta. Google Scholar

Vol. 1, No. 3, 2023

[ Analisis Keputusan Wisatawan Berdasarkan Permasalahan

Penurunan Jumlah Kunjungan dan Pendapatan Retribusi Objek

TWA Gunung Pancar]

122

http://hawalah.staiku.ac.id|Ade Tri Putra

Usman, H., & Akbar, P. S. (2008). Metodologi Penelitian Sosial (Edisi 2). Jakarta. PT. Bumi

Aksara. Google Scholar

Yoyo Sudaryo, S. E., MM, A., Efi, N. A. S., R Adam Medidjati, S. E., & Hadiana, A. (2019).

Metode Penelitian Survei Online dengan Google Forms. Penerbit Andi. Google Scholar

Ade Tri Putra (2023)

First publication right:

Hawalah – Kajian Ilmu Manajemen, Ekonomi dan Bisnis

This article is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0

International